在翻譯的世界里，接近和足夠接近之間可能有數(shù)年之差。翻譯“不要在水里使用”和“在水里使用”的區(qū)別可能是用電子設(shè)備時生死攸關(guān)的翻譯錯誤。

在商業(yè)合同中把逗號放在錯誤的位置可能要花費數(shù)百萬美元，或者沒有正確的行格式可能會使專利申請完全無效。另一方面，很多時候，如果讀者理解了事情的要點，那么翻譯就足夠接近了。

翻譯注意事項

對于想要翻譯文本的人來說，有許多不同的選擇。三個主要的選擇是計算機(jī)翻譯、計算機(jī)輔助翻譯和人工翻譯。正如您可能認(rèn)為的，這些是按照從最低到最高的精度順序排列的。

某些文件在翻譯時要求最準(zhǔn)確：

醫(yī)學(xué)文本翻譯

商業(yè)合同翻譯

法律文件翻譯

專利申請翻譯

有公式的文本翻譯

科學(xué)著作翻譯

對于這類文件，請確保你的翻譯服務(wù)包括：

人工翻譯與譯后編輯

對源語言和目標(biāo)語言有母語程度的流利度

了解當(dāng)前兩種語言的文化差異

對翻譯文本特定領(lǐng)域的理解

當(dāng)文件需要接近完美，但不一定要聽起來像用目標(biāo)語言寫的，那么計算機(jī)輔助翻譯加上適當(dāng)?shù)淖g后編輯是可以接受的。畢竟，即使語言聽起來有點生硬，如果信息清晰、簡潔、相關(guān)聯(lián)、有意義，那么在很多情況下你已經(jīng)完成你的工作了。

如果你正在翻譯一份內(nèi)部備忘錄，而拼寫、語法和格式并不重要，那么你可以通過快速的計算機(jī)翻譯節(jié)省時間和金錢。即便如此，還是強(qiáng)烈建議進(jìn)行輕度譯后編輯，因為眾所周知，機(jī)器翻譯會添加、刪除或交換關(guān)鍵數(shù)據(jù)。在這種情況下，是由您所在行業(yè)的文化和已建立的規(guī)范或業(yè)務(wù)來決定翻譯是否足夠接近。一些雇主堅持認(rèn)為，每一段溝通都代表著公司，不能容忍一個錯誤。其他人會選擇節(jié)省時間和金錢，堅持高度準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，但不擔(dān)心與翻譯的內(nèi)部備忘錄相關(guān)的語法或格式問題。

考慮到不能翻譯的

有些詞語、思想和想法是無法用另一種語言表達(dá)的。在這種情況下，您只能期望接近。這種詞的例子有：

Sobremesa——這個西班牙語單詞指的是午飯后在餐桌上的談話。

Verschlimmbessern——這個德語動詞是用來形容一個人在試圖改進(jìn)某件事的時候把它做得更糟。很難想象為什么這個詞沒有直接的英文翻譯。

Utepils——這個挪威語單詞在大多數(shù)文化中都讓人難以置信。Utepils 是一個名詞，指的是可以在外面喝的啤酒。挪威人在室內(nèi)和室外有專門的酒。

Abbiocco——另一個迫切需要直接翻譯成全世界其他語言的單詞，然而，這是意大利語獨有的。Abbiocco 在名詞中的意思是你吃了一頓飯后昏昏欲睡的感覺。

當(dāng)單詞沒有直譯時，你能做的最好的就是用一個短語或解釋。即使這樣，因為你的語言缺乏與語言相匹配的“感覺”，你的翻譯也只能是接近的。

文化差異

有時文化要求翻譯不準(zhǔn)確。即使在英語的變體中也是如此。電影《王牌大賤諜》的名字“Austin Powers: The Spy Who shagging Me”在英國被認(rèn)為是帶有侮辱性的，因為“shag”一詞被認(rèn)為是對粗俗性行為的粗俗指代。這部電影被重新命名為《王牌大賤諜》 (Austin Powers: The Spy Who-)，而在新加坡，電影的名字被改成了《綁架我的間諜》 (The Spy Who Shoiked Me)，“Shoiked”的意思是讓我感覺很好。

除了冒犯他人之外，有些文化還有非常嚴(yán)格的禮儀規(guī)則。在美式英語中，人們無法像在英國那樣充分領(lǐng)略君主制的威嚴(yán)，無法像在日本那樣尊敬長輩，也無法像在中國那樣嚴(yán)格服從政府。這些只是生活的一部分，沒有語言可以表達(dá)出來，所以譯者必須調(diào)整語言，使之盡可能地接近意思，同時還要保持對語言和人來說至關(guān)重要的文化敏感性。

語言的局限

有時，語言不能像我們希望的那樣具體，因為動詞時態(tài)或形容詞在我們的語言中不存在。這和完全不存在的詞是不一樣的，因為這個詞是存在的，只是沒有達(dá)到它在另一種語言中存在的程度。有兩個例子是因紐特語和雪，還有祖魯語和顏色。

大多數(shù)語言都有一個表示雪的單詞，但是因紐特語有一個表示吹雪、干雪、濕雪、下雪等等的單詞。

祖魯語中綠色這個詞有幾十種變體。我們有綠色；它們有綠色、濕綠色、陽光照耀的濕綠色等等。

語言也會隨著時間而變化。你如何描述什么是“自由主義者”？今天，美國自由主義者的內(nèi)涵與 50 年前大不相同，甚至和 100 或 200 年前更不相同。翻譯成另一種語言的最佳譯文可能是接近的，但它永遠(yuǎn)不會是具體的，因為源語言中的術(shù)語是模糊的、變化的。

當(dāng)譯文完美無缺時，它們與用目標(biāo)語言編寫的文檔沒有區(qū)別，并且源文檔中的所有信息都被完整而準(zhǔn)確地傳輸。您的文檔是否需要這種級別的翻譯，是否有可能實現(xiàn)文本內(nèi)容的那種完美程度，或者是否足夠接近？